这几天，恒大为足球学校强力造势，招生宣传盛况空前。中国足球真要发生天大好事了吗？一年前，恒大集团放出话来，声称要创办一所万人足校。如此强势，令人愕然。难道国人从此再也不必为足球人才匮乏忧心忡忡了吗？难道困扰多年的痼疾真能在一夜之间就被一位房地产老板轻松搞定了吗？只要不是对足球运动发展和人才成长规律一无所知，就该多留个心计。

　　世界上有万人规模的足球学校吗？欧美足球发达国家为什么不办？意大利国际米兰有足校，其分校遍布国内各地，还在很多国家设网点数十个，包括在中国落脚。那是专门培养足球人才的，只教孩子怎样踢球，至于解决文化学习、社会就业等问题，国米并不实行“三包”。荷兰的阿贾克斯也是学踢球的好地方，英格兰更有曼联足校，培养贝克汉姆从小到大，直至成为巨星。可是，英国人深知能够走进职业足球赛场的仅为百分之一、二、三，必须解决好其余百分之九十多的孩子将来如何安排，才能持续发展。

　　足球学校也是学校，不是训练营，也不是培训班。足校的核心应当是培养足球精英，至于开展和普及足球教育，其实是普通学校推广校园足球的主旨。从恒大的招生宣传可见，这所足校欲将二者合为一体，既“拥有世界顶级水平的教练和世界顶级的体育设施，不出国门就能天天接受当今世界最先进的足球训练，每年都有机会到皇马青训营接受培训”，又“将华南师范大学及其附小、附中都引进到足校内，完成从小学、中学到大学的一条龙服务，学生甚至在这个学校就可以把大学读完”。

　　改革开放30多年，人们对教育现状的不满远胜于对足球，对深化改革的期待也以教育当先。体育的偏废其实是教育改革跑偏，足球应当在教育改革中受益，而不是借人们对教育的不满来为足球宣传。事实上，问题没有这么简单，尤其是房地产背景的职业俱乐部介入后，兴办足校既可成为投资足球的内容，也可成为以足球为媒的经营策略。皇马的招牌的确具有很强的吸引力，中超俱乐部与皇马合作不只一桩，据说很多家长和孩子希望能够入选，趋之若鹜，恐怕还是因为他们爱屋及乌，对恒大皇马足校这块牌子抱有信心，而不是对皇马的人才培养体系有足够的了解。

　　广东一家报纸做出“报考恒大皇马足校甚至难于考清华、北大”的渲染，对此的解释是“由于足校首期面向全国4578万小学生选拔3150名学生，录取比例高达14533∶1，远远低于清华、北大两名校的录取比例”。作者连“高”与“低”的概念都弄不清，便用“招生范围”取代“报名考生”来计算比例。

　　泡沫是最害人的东西，而一项积极的举措如果过分渲染，直至貌似泡沫，到头来，害人又害己。中国足球需要完善基础工程，社会需要健康和全面的育人方式，长期科学细致的工作比任何承诺都靠谱儿。还是让时间来帮人们做出检验吧。