风不能进雨不能进，乞丐可以进

自03年起，杭州图书馆开始对所有读者免费开放，包括乞丐及附近的农民工。18日，杭州市图书馆馆长楮树青在微博上表示“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”这一微博被转发了5000多次，光评论就达到1200多条。不少博友直赞这位馆长有北大遗风（1月19日《青年时报》）。

　　“风能进，雨能进，国王不能进。”这是一句被广为引用的名言。它出自英国的一位首相威廉·皮特，皮特用它来形容财产权对穷苦人的重要性和神圣性。可不知从何时起，我们身边若干的公共服务机构，俨然将自己的管理职能当成了私产，总是为社会底层人设置若干障碍，不但将阻止他们进入当做是在维护公众利益，而且还从来没有觉得自己恰恰是在亵渎公众利益，是在剥夺穷人的权利。

　　杭州图书馆多年对所有读者免费开放，乞丐及附近的农民工能够自由进入，令人不得不生出“风不能进雨不能进，乞丐可以进”的感叹。一方面图书馆终于恢复其“读书面前人人平等”的真谛，另一面也才真正体现了对穷苦人利益的关顾。细想全国有无数的图书馆，又有几家如此“书馆人字开、有钱没钱都进来”？别说是乞丐，就是一般的读书人，若不提交工作证，不办理阅览证，穿着稍微邋遢一点，欲想进入遨游书海，那也是“门难进脸难看”。

　　杭州图书馆能够对乞丐正常开放，可能主要原因是馆长楮树青的开明。当底层人进入图书馆的权利仅仅靠一个馆长的开明来维系，我们是难以从社会层面上感到高兴的。

　　如果用木桶效应来印证一个城市的宜居和谐的话，那乞丐等社会最底层人基本权益能否得到保障，显然是那块最短的木板。我们尽管还不能对杭州的宜居和谐下一个准确的定义，但“风不能进雨不能进，乞丐可以进”的融融暖意，温暖和改变多少人对冷冰冰城市的印象？而这样的为底层人“恢复权利”不再仅仅是少数“守门人”的同情，而渐渐成为制度建设下的城市行动和国家行动，社会上那处处对于底层人设置的层层璧垒和厚厚坚冰，岂有不被打破之理？

　　正如图书馆方所说，这本来不该算是一个新闻。这个新闻感动我们的不是“图书馆向乞丐开放”本身，而是社会平等精神的闪光，让我们看到了美好的希望。（周稀银）