这是3月27日在利比亚东部城市拉斯拉努夫附近拍摄的一处毁于战火的房屋。新华社发（纳赛尔·努里摄）

3月19日，以法国为首的多国部队对利比亚展开军事打击，激起国际社会一片质疑声，大致集中于以下几点。

法英美等西方国家能对主权国家进行军事干预吗？

利比亚是一个独立的主权国家，任何一个主权国家对国内反对派的叛乱活动是有权利和义务去平息的，这是该主权国家的内政，其他国家不该也不能对此指手画脚，更不能以此为理由悍然动武。法英美等西方国家的行为已严重侵犯了利比亚的主权和领土完整。同样是政府军镇压国内骚乱，美国对巴林采取默认态度，却偏偏对利比亚狂轰滥炸，这不是双重标准又是什么？

设禁飞区决议怎么被“偷换”成空袭利比亚的决议？

3月19日，在美国、欧洲和阿拉伯国家等多国领导人参加的巴黎峰会上，联合国安理会通过的设禁飞区的决议被偷换成一个授权动武的决议。这显然是有悖国际法的。按照国际法规定，在一个主权国家设立禁飞区的主要目的是限制政府军的空中优势，防止其利用空中力量对反对派或平民进行空中袭击，以酿成人道主义危机。因此，第1973号决议绝不是动武的合法授权书。西方联军对利比亚的军事行动已经完全超出了联合国的授权，把联合国授权禁飞擅自变成了对利比亚发动军事打击。这不啻是对联合国权威的挑战。

西方联军的军事打击能实现利比亚的和平吗？

应该说，这次军事行动发生的背景颇为复杂。一方面，利比亚反对派率先向政府发难并攻城略地，另一方面，利比亚政府军随后进行反击并逐渐收复失地，反政府武装渐渐难以支撑。法英美等西方国家在这一情势下的出兵可谓乱中插手。这非但无助于实现利比亚的长久和平和稳定，只能使局势变得越来越糟，最终可能导致利比亚的长期内战与分裂，甚至可能出现索马里式的无政府状态。上海社科院亚太研究所副研究员 胡志勇