本报讯  平已失落的项链得到他人赔偿，同村的人都感到意外。李平是兴义市马岭镇龙井村的村民，2009年3月6日在兴义“小小珠宝行”购买得一条含量为99.99%的金项链，重8.94克，当时购买价为2127元。2010年10月，不慎将心爱的项链失落。事隔不久，李平发现失落的项链被同村的李太贤拾得便向其索要，并表示愿意给500元作为答谢，遭到李太贤的拒绝。龙井村调解委员会出面进行调解，但因李太贤拒不到场，致使调解工作无法进行，于是李平向当地派出所报了案。派出所干警前往调解时，李太贤也不予配合，派出所干警即将项链拍照后告知李平向法院提起诉讼。

2011年1月11日，李平以不当得利为由向兴义市法院桔山法庭对李太贤提起诉讼，请求判令李太贤返还拾得的金项链一条。李太贤没有写书面答辩。2011年3月18日桔山法庭开庭审理此案。在审理中李太贤称金项链找不到了，无法返还，只能赔偿李平一半的损失，而李平坚持要李太贤返还项链。调解中，法官向当事人解读了《中华人民共和国物权法》第一百零九条关于“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当通知权利人领取，或者送交有关部门”的规定、“第一百一十一条关于“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁坏、灭失的，应当承担民事责任” 的规定和第一百一十二条关于“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务”的规定。依照起诉时金价的市场单价为368元/克，折合李平的项链现值3289.92元。考虑到李平原来承诺答谢李太贤的500元，法官建议：“由李太贤赔偿李平项链损失折价2700元，案件受理费由李太贤承担。”双方当事人均表示同意法官的调解建议，当庭达成赔偿协议。李太贤已于达成协议的第五日将赔偿款交到法庭由李平领取。

  (马厚明)