曹寅 咨询公司能源与电力系统分析师

福岛核电站事故爆发至今，时间已经过去近一个月，目前事态可谓“平稳”，平稳地恶化，日本政府面对大量泄漏的高放射性污水束手无策，反应堆的彻底冷却也遥遥无期，如今更是要面对再次爆炸和大规模泄漏的可能性。虽然日本政府仍保守地将此次事故等级定为5级，但是根据泄漏情况，国际社会早就将事故升为6级，即意味着本次事故造成了场外泄漏，对环境产生了重大影响。更有相关学者认为此次事故最终辐射物质泄漏量会超过1986年的切尔诺贝利事件，此次福岛事件可能会成为人类利用核能以来泄漏量最大的核事故。

在事件发生后，世界各国舆论都对核电的未来产生了疑问，绝大部分质疑都源自于核电安全问题。虽然核电事故后果非常惨重，民间反核力量也十分强大，但是，人类可能放弃核电吗？

从能源的供应结构来看，目前世界上消耗的能源主要来自煤、石油、天然气三大资源，不仅利用率低，而且对生态环境造成严重的污染。

为了缓解能源矛盾，除了应积极开发太阳能、风能、潮汐能以及生物质能等再生能源外，核能是被公认的唯一现实的可大规模替代常规能源的既清洁又经济的现代能源。

根据国际原子能机构2010年公布的年报，目前全世界有20个国家和地区核能发电占全国发电量的15%以上，其中，法国、立陶宛、比利时、斯洛伐克四国的核电百分比都超过50%，法国更是盛况空前，在2009年达到了78%。世界GDP排名前十的国家中，有七国的核电利用率超过了15%。2010年，核能发电量占全世界总发电量的15%，远远超过风能和太阳能。而目前在建的核电反应堆共有55座，其中20座是在中国，9座在俄罗斯，6座在韩国，5座在印度，可见，发展中国家更欢迎核电。

中国目前在能源问题上正面临着三重困境，第一重困境，快速发展的经济，大步前进的城市化和工业化进程，正在不断推高中国的能源需求，每年的能源需求增速堪比GDP增速，2011年我国已经超越美国，成为事实上的世界发电量第一的国家。第二重困境，自2008年以来，中国的温室气体排放量连续三年蝉联世界第一，在哥本哈根会议上更是成为各方势力的攻击目标，饱受争议，而目前中国的温室气体大部分是来自于火力发电。第三重困境，虽然中国目前正在大力发展新能源，2010年的新增风电装机世界第一，但是新能源仍处于发展阶段，经济问题和技术问题比较突出，成本高不说，难以并网发电更是使新能源面临“摆设”的指责，显然，目前的新能源，包括风能、太阳能、生物质能都无法成为主流能源。面对以上三重困境，中国必须寻找一种不排放二氧化碳、成本相对低廉、技术成熟、应用稳定的能源，举目四望，只有核能满足这个要求。

我国目前核电占所有电力装机的比例不足2%，不仅远远低于其他主要国家的水平，就连处于同一起跑线的印度和巴西的核电比例都比我们高，因此对于中国来说，核电发展的空间非常大。

不过即使核电优势如此明显，但是其唯一的劣势却是致命的，对于核电的反对绝大部分居于核电安全的担忧。此次福岛事件的信息通过网络快速传播，更是加深了民众对于核电的恐惧，其实福岛事件有其偶然性：首先，天灾罕见，9级大地震，20米高的海啸非常罕见，有史以来的案例屈指可数；其次，设备陈旧，福岛第一核电站的6台反应堆都是最老的二代堆型，设计比较落后，遇到自然灾害的抵御能力比较弱；最后，人祸难测，东电作为亚洲最大的电力公司，但在核电安全方面所做的努力非常有限，福岛一号核电站各机组的关键部件十几年没有维修和更换，安全记录更是数十次被东电篡改和隐瞒，地震后应对措施不当。

对于这次事态来说，人祸是氧气，陈旧的设备相当于燃料，天灾是火星，只要少任何一点，都不会沦落到现在这种不可收拾的糟糕局面。对于天灾我们无能为力，但是设备可以通过不断更新来升级，人祸可以通过改善管理来避免。一次又一次的核电事故，其实也是一堂又一堂的核安全课程，人类不可能也不应该完全放弃核电，随着新技术的发展和推进，诸如三代核电堆型乃至四代堆型不断进入商用，核电的安全在未来将得到更大保证。