崛起的高楼已将天主教堂包围。(资料图）

虽然政府部门已经开始大规模地整治，但浮山上的违法建筑还是不断冒头。

　　“麦岛这一带的高楼也一天天起来了。”在中国海洋大学文学与新闻传播学院教授孟华的印象里，麦岛一片以前没有高楼，站在香港东路上，可放眼眺望大海，但现在，这里海边的高楼越来越多了，从香港东路可以看海的路段也渐渐少了。为此他做了一个形象的比喻：这就好比是观众在看一场精彩的演出，前面的观众突然站起来，挡住了后面的观众。

　　其实，孟教授的遗憾在不少岛城市民心中存在着。作为国家级历史文化名城和著名海滨城市，岛城在城市风貌方面享有诸多美誉的同时，也有着一定的瑕疵。比如，沿海不少区域高楼林立，遮挡了市民领略海景的视线；崂山等山体不断遭到破坏，破坏了大自然赐予的宝贵资源；填海围海现象仍然存在，胶州湾面积在继续缩小；大街小巷上杂乱广告牌依然很多，视觉污染比较严重……

　　文/本报记者 李志波 实习生 贺玉冰 图/记者 王滨(署名除外)

　　尴尬的天际线

　　天主教堂不再是地标建筑

　　上个世纪三四十年代到80年代期间，如果乘船行于胶州湾畔，慢慢靠近青岛时，最先映入人们眼帘的标志性建筑，便是现在位于浙江路的天主教堂。这个高60余米的德式建筑，是青岛老城区的一大特色景观。然而，随着城市的发展变迁，它慢慢从海上看青岛的视野中淡出了，被淹没在周边林立的高楼中。

　　“现在小港湾那边全是高层了。”原市规划局、土地局副局长，青岛市城市规划委员会专家咨询委员会委员单兰玉，在提到这个问题时感慨地说，以前站在小青岛上，除了能看到天主教堂外，还能看到由观象山、太平山等市区山岭组成的“绿色屏障”，现在虽然也能看到，但在高楼的遮挡下，视野不如以前了，因为天际轮廓线遭到了破坏。

　　海边拔地而起的高楼挡住了从海上看青岛的视线，从另一方面讲，这些楼也挡住了市民看海的视线。市人大代表、青岛奉天惠体育用品广场董事长胡兆启对此深有感触。他以奥帆中心周边举例说，本来，为了配合举办2008年奥帆赛，原北海船厂进行了搬迁，本来这是件很好的事，但最后的事实是，那一带也建起了高楼，而且把后面的楼给挡住了，这真的有些可惜。“以前没有高楼时，后面楼的市民可以坐在家里看海，现在也看不成了。”

　　目前，除了西镇、小港湾一带外，香港中路、燕儿岛路和麦岛片区等靠海处，也都已经或正在建设高楼。采访中，不少人对此提出了担忧，认为这在一定程度上破坏了城市天际线。

　　当然，关于天际线，专家和市民还有不少看法。市人大代表、青岛市政工程设计研究院院长李平说，现在不少新建高楼都使用了玻璃幕墙，这很难体现青岛的自然风光不说，还容易造成光污染。中国海洋大学文学与新闻传播学院教授孟华认为，大街小巷内遍布的杂乱广告已严重污染了视觉资源。

　　可怜的山际线

　　三道防线防不住山体破坏

　　有的城市有山没有海，有的城市则有海没有山，这种难以两全其美的景观让不少城市带有缺憾。但青岛不同，其不仅有着漫长的海岸线，还有着丰富的山体资源。可在现实生活中，虽然我们给予了群山很大的保护，但是，一些不愿看到的现象还是不时出现。

　　青岛旅游汽车出租公司的闫振强师傅说，他开车路过青银高速公路时，经常会看到路两边被开采过的山体。前些日子，他在青银高速桃园路段下了高速去送人，当将车开到一个山头后面时，发现那里的山体被破坏得更严重：相比较山前，山后的山体几乎被掏进去一个大洞。现场，各种机械都在轰鸣作业，被开采出来的石头直接被粉碎成了石子。“这种开采方式烟尘四起，噪音也很大 ，很污染环境。”闫师傅说 ，“另外，这种破坏山体的行为，还严重损害了山体自然资源。要知道，这些山一旦遭到破坏，很难再恢复原貌。所以，我们还是应该加强保护。”

　　关于山际线保护，原市规划局、土地局副局长单兰玉说的更多的是崂山山脉。她说，本来崂山是三层保护的，即景区、保护区和恢复区，但现在，由于一些地方过度追求眼前利益，导致山体资源遭到严重破坏，不用说恢复区，就是保护区也快守不住了，“我最近去北九水发现，从外三水往里，路边不时出现一些临时建筑，显得与山体十分不协调。”

　　更令单兰玉无法理解的是，一些地方打着发展高新产业的旗号，大举在山间建项目搞开发，“现在，连烟草企业也进了山，你说烟草企业算什么高新产业啊。”

　　不少受访者还谈到了浮山保护问题，认为政府部门虽然已大规模整治了浮山上的违法建筑，但浮山上的问题依然很多，比如坟头遍地、违法网鸟、乱砍滥伐等。

　　萎缩的海岸线

　　胶州湾已“瘦”了三分之一

　　青岛有长达863公里的海岸线，其中大陆岸线长731公里，海岛岸线长132公里，有海岛69个……说起青岛的海岸线，这是经常被提及的一组数据。这些数据很容易让人心生一种优越感。事实上，我们在为青岛丰富岸线资源感到骄傲的同时，也必须看到，随着围海造地等工程项目的纷纷上马，岛城的海岸线正在日益萎缩。其中有研究显示，作为青岛“母亲湾”的胶州湾，其面积已至少缩小了三分之一。

　　十余年来，为保护胶州湾岸线，作为市人大代表的顾少民一直奔波 ，期间他多次提交建议，呼吁禁止填海，禁止围海造地。但在他看来，仅凭自己和少数人的努力，收效甚微，“我感觉在这件事上，大家的法制观念还是不够，现在不少项目还是在进行着填海等破坏胶州湾自然生态环境的作业；而且填得很随意，这个项目填一点儿，那个项目填一点儿，像是在‘蚕食’。”

　　市社科院研究员郭先登教授也提到了海岸线保护中存在的一些问题。他说，青岛要做建设半岛蓝色经济区的核心区，要实施“环湾保护、拥湾发展”战略，就必须高度注重保护海洋资源，尤其是岸线资源，“对青岛来说，海岸线资源是最重要的资源之一 ，但现在一个公认的事实是，光胶州湾的面积就已经至少缩小三分之一了。”郭先登认为，对一些围海造地等行为，往低里说是在破坏海洋自然生态环境，往高里说实际上是“蓝色不蓝”的问题。这一点，在推进蓝色经济区建设中，必须引起高度警惕。

　　■相关链接

　　如何保护“三线”请您给支一招

　　作为拥有“红瓦绿树、碧海蓝天”特色城市景观风貌的岛城，进一步加强对城市天际线、山际线、海岸线保护，有着重要的现实和长远意义。而作为生活在这座城市里的市民，我们在享受美丽岛城带来的幸福生活的同时，也有义务保护好城市的特色风貌，尤其是决定风貌主要特征的“三线”。

　　如果您在日常生活中，发现周围有与“三线”不相协调的建筑、景观，以及相关新闻线索；如果您对现行的“三线”保护有啥意见，对未来的“三线”保护有好的建议，可以与我们联系。联系电话：80889361、13863994661；电子信箱：lizhibo2008@163.com；您也可以登录青岛微博(http://t.bandao.cn)和半岛社区(http://club.bandao.cn)发表您的看法。