人们常常怀有这样的印象：侵犯别人的坏人，过去往往受到过别人的侵犯。美国弗吉尼亚州临床心理学家斯坦顿·E·萨门诺博士认为，这种犯罪行为理论站不住脚，分析如下：

　　首先，罪犯经常撒谎。犯了罪以后，他们为了博取同情，减轻惩罚，就什么都敢乱说，往往声称自己曾经被人侵犯过，其实是无中生有。

　　其次，不是所有被虐待或侵犯过的儿童长大后都会犯罪。遭受侵犯之后，孩子会有多种多样的反应。一些孩子性格退缩、抑郁，总是责怪自己，但也有很多人长大后成为负责任的成年人。尽管他们背负着情感的伤疤，当轮到自己为人父母时，他们对子女关怀备至，堪称模范父母，只不过他们的受关注程度远远不如罪犯而已。

　　最后，很多罪犯在很小的时候已经品行不端，引起了周围家人的过激反应，于是就称受到了“侵犯”。这些坏小孩从小就有反社会倾向，不停地给家人制造麻烦。他们对一切都感到不满，毁坏家里物品，对兄弟姐妹进行攻击、偷窃、挑拨离间，有时还有性侵犯。每次父母管教的时候都闹得不可开交，父母之间也受到了挑拨——坏小孩善于利用父母的弱点，把双亲拖垮。因此萨门诺认为，即使是脾气再好的父母也会在绝望中爆发，狠揍孩子一顿，于是被坏小孩指控为“虐待儿童”。结果，人们都指责父母的不是，而没看到坏小孩的恶行。

　　(编译 伍君仪)