“美丽”来自观赏者见仁见智的不同鉴赏，而“丑陋”则是另一种感官上的直接反应——面对城市里的公共雕塑，一直就充斥着这两种不同态度。

　　昨日上午，“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”结果在北京今日美术馆发布——第一名：武汉“生命”雕塑；第二名：重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑；第三名：昆明“灵魂出窍”雕塑；第四名：昆明大观园“裸女”雕塑；第五名：北京望京新地标；第六名：重庆永州章子怡雕塑；第七名：桂林“扶老”雕塑；第八名：郑州中原福塔前石雕；第九名：西北政法大学图书馆前雕塑；第十名：江西赣州“十龙聚龟”雕塑。随后，一场关于“建构还是破坏，城市雕塑与当代城市发展”的研讨会也于昨日下午召开。

　　记者 向晨晨

　　最丑雕塑

　历时三个多月 近500万人次投票选出

　　2012年，有关中国城市公共雕塑的争议频频出现，先有乌鲁木齐市的花堆雕塑“飞天”，仅12天后被悄然拆除；后有湖北襄阳市以金庸小说《射雕英雄传》中“襄阳大战”为原型，拟斥资百万在小北门广场建“射雕情侣”雕塑。郑州地标性建筑“中原福塔”前的“小猪雕塑”，也被部分网友斥为“流氓猪”。

　　由此，搜狐网发起了一场“2012年首届全国十大丑陋雕塑”评选活动。网站文化频道高级编辑高敬昨日告诉成都商报记者，此次评选的城市雕塑来源，都是先通过网络搜索引擎工具及微博，收集到59座网友认为丑陋的城市公共雕塑，然后让网友们评选投票。整个评选投票从8月27日到12月15日，历时三个多月，总投票数4983916，最终根据网络票数前十名评选出“2012年首届全国十大丑陋雕塑”。

　　尽管大众对雕塑艺术的解读和理解有别、见仁见智，但从大部分网友留言的态度上看，上榜的公共雕塑中，对“丑”的认可显然比“美”多。但也有一些网友认为，此类评选“太无聊”“没有意义”。

　　支持意见

　　大众审美和艺术家有共识，丑就是丑

　　“从专业的角度看，有的雕塑根本不算丑陋，为什么被老百姓选中？”在昨日下午的研讨会上，活动评委之一包泡说，“(城市公共雕塑)现在的问题是，网民不是很能接受，认为很多城市公共雕塑是丑的”。包泡认为，如果雕塑家、雕塑理论家只关注纯雕塑的发展，和老百姓生活不发生关系，那雕塑与现代文化发展就脱节了。

　　活动评委、中央美院教授隋建国也认为，公共雕塑更多是与市民亲近、接触，也因此更应当考虑与周边环境相协调的问题，“大家都是艺术家，如果他在自己工作室里做作品，他的作品不放在公共环境里面，那么雕塑家爱怎么操作都可以，没问题。但是如果要放在公共环境里面，他一定要考虑环境协调，跟所在地方文脉的联系。”

　　雕塑家朱成并未参加此次评选活动，但昨日记者一提起“耳熟能详”的那几个雕塑作品，朱成也印象深刻，“大家都说丑的那些作品，确实是丑，在这个问题上，大众审美和艺术家审美肯定是有共识的，丑就是丑。”

　　反对意见

　　说吊脚楼丑，是对这段历史不了解

　　事实上，此次评选也遭受了不少网友和专家质疑。如当选十大丑陋雕塑的重庆“美女入浴”雕塑，有网友说这件作品已经拆除，不应该将已消失的雕塑纳入评选。同样入选的重庆“山城记忆”雕塑惹来最多争议，很多网友和专家为其喊冤。美术评论家吴应骑曾表示，网友没有全面了解重庆的吊脚楼文化，对这段历史不了解，所以看不懂这件雕塑作品。

　　武汉“生命”雕塑，其鸟巢造型里放置着三枚不锈钢材质的“鸟蛋”，创作者傅中望认为，城市雕塑与它所处环境有很大关系，10余年前他这件作品所在绿化带上是一片空旷的草地，在周围建筑的衬托下很显眼，现在周围高楼林立，环境发生改变后，雕塑也会呈现出不同的效果。

　　新闻链接

　　湖北武汉汉口“生命”雕塑 票数：310886

　　附近居民介绍，这座矗立在扬子街路口绿化带中，名为“生命”的立体雕塑，以前还是完整的。但不久后，重达数十斤的不锈钢“鸟蛋”，陆续被一些不法分子偷走贩卖，到目前为止，鸟巢中只剩下一个“鸟蛋”，雕塑因此也变得残缺不全。

　　重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑 票数：300565

　　该雕塑是2005年由重庆大学人文学院的郭选昌教授主持设计的，名叫“记忆山城”。由于郭选昌教授目前在国外，无法联络上。经搜索发现，郭选昌教授先前接受媒体采访时解读过“记忆山城”雕塑：该雕塑是现实主义和浪漫主义的完美统一，重庆的传统吊脚楼被拔高，夸张变形分出三个枝丫，犹如一棵大树，让人耳目一新。

　　昆明“灵魂出窍”雕塑 票数：273084

　　今年5月21日，一组名为“灵魂出窍”的雕塑艺术品亮相昆明街头。据了解，这组艺术品是由云南艺术家罗旭创作。(数据来源：搜狐调查)