今年年初，业内爆出雷曼“质量门”事件，雷曼的“四大客户”联手将其告上法庭，引发轩然大波。事实上此事发生时间更早，并且在业内几乎人尽皆知，这次只是因赔偿问题没有得到妥善处理旧事重提。虽是旧事重提，但是雷曼却拉开了今年上半年LED知名企业负面消息频出的序幕。
　　
　　勤上光电
　　
　　3月底，勤上光电发布公告，申请公司股票于3月27日开市起停牌。公告称，当时市场出现了与公司相关的报道，对公司与部分客户之间的关系提出质疑。相关报道质疑公司与“品尚光电”、“芭顿照明”、“晶湛节能”销售的真实性，以及是否是营造虚假销售和业绩的问题，还有是否存在欺诈上市问题。更有媒体称勤上光电的大客户全是“自己人”。随后，相关机构也介入调查，4月1日勤上光电发布澄清公告，坦承对于关联交易认识不足，信息披露不充分，但公司不存在欺诈上市问题。对媒体报道涉嫌欺诈上市的问题，逐一做了回应。“关联交易”也由于涉及金额较小而免于受罚。
　　
　　三安光电
　　
　　4月初，有媒体曝光三安光电借壳上市以来，不仅超半数利润来自政府补贴，其LED路灯、LED芯片、黄金废材料回收三大主营业务问题重重，关联大客户被非关联化处理，天津和芜湖项目还涉嫌虚增投资，天价路灯卖政府。三安光电前五大客户中，除了获得地方政府路灯采购的芜湖住建委、淮南城建委和刚刚获得的泉州和安溪国投外，出现频率最高的是三家公司——深圳市安普光光电科技有限公司、深圳市天电光电科技有限公司和信达光电。有记者调查发现，上述三家公司部分股东居住在厦门，他们大多是三安光电董事长林秀成的安溪老乡，并与三安光电存在着错综复杂的关系。三安光电虽然后来屡次发布澄清声明，但那段时间股票市值严重下降，三安的剩余也受到了巨大影响。后来此事在各种揣测和争议中不了了之，三安光电与“关联公司”、政府错综复杂的关系也不得而知。
　　
　　洲明科技
　　
　　5月份，又一LED企业爆出负面，据财经媒体称，经调查发现，洲明科技财报数据异常，涉嫌虚增资产、虚构利润，且其经营资金极度紧张，数次靠改变募资用途及通过银行获取短期借款度日。网易财经从洲明经营现金流远低于净利润、有“虚构利润”缓解资金链的嫌疑。此外，在销售方面，也有“前员工突变大客户”的质疑，《每日经济新闻》记者发现，洲明科技部分销售收入来自前员工成立的公司“乐意德”，。这让洲明的处境更加不堪。6月初，洲明发布公告称洲明科技与乐意德公司的交易纯属正常的商业往来关系，此外，对于2008年至2012年期间洲明营业收入总额21.90亿元，期间现金流量表中销售商品、提供劳务收到的现金是22.40亿元，两个数据之间存在差异的问题，洲明也做了说明，称系在手订单仍未得结转导致存货增加等多方面原因所致。至此，此事也没有了后文。
　　
　　今年上半年真是负面好戏连番上演，几乎达到“每月一负”的频率，虽然每一件都以企业的澄清告终，但所谓苍蝇不叮无缝的蛋，这些企业肯定存在令人诟病的地方。勤上、三安、洲明恰巧是LED照明、LED芯片、LED显示屏领域的龙头企业一连串的问题出现不禁让人要问LED行业到底怎么了?归纳起来，主要有几个问题，一是靠政府补贴和工程度日的问题，二是关联交易，三是虚构利润，其中“关联交易”最为显著。作为首屈一指的上市公司都存在这些问题，你们对于LED行业，又要问，LED行业到底有没有市场，为什么会被指责靠关联交易拉业绩?LED行业到底能不能盈利，为什么连龙头企业都靠虚构利润或政府扶助度日?今年上半年，永康共出口电动工具5289批、865.4万台，出口金额达1.62亿美元，平均单价为18.71美元/台，与去年同期相比，批次虽然增长4.05%，但出口数量、金额和平均单价分别下降5%、9.57%和4.8%.
　　
　　自国际金融危机爆发以来，永康电动工具出口一度严重受阻，出口数量、金额急剧下降。随着国外经济逐步复苏，永康电动工具出口逐渐回暖，但出口形势依然不容乐观。
　　
　　从贸易市场分布情况看，对新兴市场出口稍有增长，其中俄罗斯增长较快，但美国、欧盟市场持续低迷，跌幅明显。1~6月，出口新兴市场（金砖四国及新钻11国）共计331.1万台，出口金额为5752.8万美元，同比分别增长10.6%、7.4%.其中出口俄罗斯83.9万台，出口金额为2033万美元，同比分别增长32.8%、15.9%.而对美国、欧盟的出口金额下降幅度均超过10%.
　　
　　从出口产品类别看，各类产品出口均不同程度下降，高价产品跌幅更大，致使出口产品平均单价降幅明显。从出口金额排名看，跌幅居前五位的出口产品依次是电钻、角向磨光机、斜断锯（或称斜切锯、切断机）、电刨、电链锯，其中单价35.24美元/台的电链锯出口下降最为明显，出口数量和金额分别下降82.2%、77.9%；单价为60美元/台的斜断锯，出口数量和金额分别下降14.4%、22.8%.
　　
　　虽然出口企业有所增加，但较大规模企业出口形势不理想。1~6月，永康出口电动工具企业共计72家，同比增加17家，新增出口企业普遍规模较小，其中14家新增出口企业今年上半年出口额在50万美元以下。上半年，出口额超过1000万美元的企业与去年同期一样是3家，但3家企业的出口总额为3651.6万美元，同比下降22.1%；出口额在500万~1000万美元的企业与去年同期一样是12家，出口总额为7710万美元，同比下降1.5%.　目前OLED产业化速度加快，我国企业上下游协作，合力推动技术进步，为中国OLED产业在起跑线上的竞争做足准备。
　　
　　目前全球OLED产业尚未成熟，相关多种技术路线并行发展，尚未明确，同时有机发光材料、驱动基板等关键环节仍存在不足，OLED大规模产业化时间的到来仍有不确定性。以移动电话显示面板市场为例，目前LCD占有手机面板95%出货量，AMOLED仅占4%。市调机构认为即使到2015年AMOLED在手机面板市场占有率也仅将提高到10%，LCD仍将占到88%市场占有率。即便在数字上看起来不甚乐观，然而AMOLED依然来势汹汹，引起众多厂商和消费者的极大关注。
　　
　　很多研究和预测都认为2012年将是OLED分水岭的一年，2012年，全球AMOLED出货量将逼近1亿片大关;营收规模也将达到15亿美元。在显示领域，目前三星SMD在OLED行业一家独大，出货量占整个行业近50%份额，出货金额占比超过80%，并且在今后的竞争中仍将保持领头羊的地位。三星、LGD都已宣布要在OLED领域投入巨资，要将OLED面板的使用领域从智能手机、平板电脑延伸到电视等领域。三星第8代AMOLED面板试验线将投入使用，LG也启动了OLED生产线建设，并且推出30英寸电视用AMOLED面板。
　　
　　另一方面，日本企业也不甘继续LCD产业被韩国企业攻占的噩梦，在即将到来的OLED市场上排兵布阵。日本产业革新机构(INCJ)牵头，与索尼公司、日立公司和东芝公司宣布签署合作意向书成立新公司整合中小型显示业务，这家新公司的名字为JapanDisplay，以日本产业革新机构为中心设立新公司负责运营。在面板行业连续亏损且无转暖迹象的当下，这种巨头见的联合已经不仅仅是为了“抱团取暖”，另一方面则是为了抢占OLED市场做下铺垫。
　　
　　我国消费市场巨大，同时国内OLED产业研发已具备了一定基础，在全球OLED产业尚未规模化生产前，我国拥有较大的发展潜力和市场机遇。同时，与发达国家相比，我国在基础研究、核心材料、关键设备、行业标准、知识产权、技术研发和创新能力等方面均较为薄弱，缺乏上下游产业的协调配合和资本雄厚的国际化大企业，因此，我国OLED产业发展也面临着十分严峻的挑战。当前，我国大陆OLED产业正处于发展初期，上海天马、京东方、维信诺、四川虹视、彩虹集团、广东中显、东莞宏威、北方奥雷德等本土知名企业适时切入，加快关键核心技术研发，推进OLED生产线建设。在全球OLED产业尚未规模化生产前，努力缩短与国外先进水平的差距，才能在即将到来的市场化浪潮之前拥有较大的发展潜力和市场机遇。
　　
　　作为室内照明的新宠，OLED照明将于今后几年在世界范围内快速产业化，呈现爆发式增长。2020年照明市场规模有望达到140亿美元。根据OLED照明产品的特点，它前期的最佳目标市场应是新建筑的室内照明。目前，全球约有22%的电力用于建筑物照明，我国正处于城市化加速期，近年来每年新建筑面积占全球50%以上，未来10年新建筑面积达200亿平方米，是未来OLED照明的最大市场，发展OLED照明，前景广阔。与OLED显示行业不同的是，目前全世界范围内没有大规模量产OLED照明的企业，我国在OLED照明方面如果可以上下游通力合作，发挥市场、技术人才、政府支持上的竞争力，克服缺少核心设备技术和精密加工技术的劣势，以市场换合作，以政策促合作，逐步实现设备制造本土化，必将最终缩小与国外先进水平的差距，并最终实现弯道超车。
　　
　　在工信部电子信息司指导下，2011年6月成立的中国OLED产业联盟已经在基础研究、核心材料、关键设备、行业标准、知识产权、技术研发和创新能力等方面组织国内企业、科研单位和高等院校的学者，成立了核心技术、关键配套、知识产权、标准，照明、市场6个工作组，有指向的开展相关研究工作，国内OLED企业可以通过产业联盟平台，加强产业各环节的沟通交流，促进互动合作，形成合力，共同推进，逐步缩小与国际领先水平的差距，促进我国OLED产业快速健康发展。