龙腾盛世网金州消息（通讯员 黄玉力  全媒体记者 龙歌百越  贵州报道 ） 贵州省普安县法院开庭审理一桩离奇借款纠纷案，负责审理案件的法官细心审理，发现破绽，以案释法，依法办案，还原事实真相，避免了被告错误承担50000元的债务。

今年4月13日，原告王某诉被告何某民间借贷纠纷一案开庭审理。原告诉称，被告向其借款50000元，借款期限为1个月，被告未按约定返还借款，请求判决返还借款本金50000元及利息5000元。庭审中，被告辩称，并未向原告借款，其系替案外人罗某担保向原告岳父谭某借款60000元，因罗某未返还借款，原告强迫其写下一份向原告借款50000元的借条。听完被告辩称，主审法官仔细询问得知本案写借条的背景系在原告家中书写，当时在场人员有原告夫妻及二个儿子四人，被告仅一人，且借条是原告之子书写后由被告签名，主审法官认为被告辩称真实可能性大。于是从本案借款资金来源、交付方式、原告的财产状态变化等方面对原告进行询问，原告不能自圆其说，出现很多破绽，加之法官告知其虚假诉讼的法律后果。最后原告说出事实真相，与被告辩称完全一致，其自愿放弃所有诉讼请求，并承担本案的诉讼费用。

借条作为直接证据、书面证据，其证明效力一般高于其他证据，本案主审法官未教条式适用证据规则，机械采信借条的证明力，而是听完被告答辩后，认真分析借条书写的背景及写借条的方式等，使本案得以成功审理，避免错案的发生，更是“以案为例”告知广大群众要以合法的途径保护自己的权利。